注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

真实888 博客

相逢,我们一起分享成果!

 
 
 

日志

 
 

鲁兆:5178行情的回顾与前瞻(20) 关于“千人千浪”的讨论  

2015-12-12 09:31:54|  分类: 鲁兆专栏 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
我很喜欢数浪,因为不数浪不足以明了市场运行的当前位置,以及推理市场的未来发展。我又很害怕数浪,因为做到数浪正确并不容易。特别是数短线的浪,犯错的机会就特别多。所以,每逢数浪,我都如履薄冰。特别是遇到既可数浪为1、2、3、4、5,又可数浪为ABC,而两种数浪都完全符合艾略特《波浪理论》划浪规则时,你选择前者或后者,都很费踌躇,常常是抓破头皮而难下定论。比如说,对5178点波浪属性的判断,在我的心中就长期存在三种划浪可能,至今不能抹去。
第一种划浪,5178点是B浪。
第二种划浪,5178点是3浪。
第三种划浪,5178点是1浪。
对于上述三种划浪,何真何假,若要定论,愚如笔者者,或要三四年后才见分晓。有人说,他的划浪是一定正确的。笔者认为这只能是自我标榜。即便天才如艾略特先生再世,也还有犯错的时候。柏彻特先生被公认为波浪理论的当代掌门人,他于1998年在《亚洲嘹望》发表文章说,中国股市巳经进入了“3浪之3”,后市将有数年升市。话音刚落,当年6月上证见1422点后,陷入新一轮下跌,至1047点(1999.05)。
后市证明,柏彻特先生当年的划浪显然是错的。有人就借此说,波浪理论千人千浪,可随意乱来,是一门没有用的理论。我并不这样认为。
波浪理论是最客观,最能反映自然属性的一门股市理论。因为波浪理论采用了最为古典也最为科学的“老子费氏数列”作为波浪运动展开的数学架构。而“老子费氏数”是被世界公认的,效法自然,反映万事万物变化发展的数列。波浪运行按1—3—5—8—13—21—34—55—89—144展开。一次大循环包含144个小浪。上升浪5个大浪,下跌浪3个大浪。8个浪组成一次循环。永远“周而复始”(周易.系辞)。你知道吗?系辞就有“以五居中”,“五数生成”之说。波浪理论则有5浪为一个完整推动浪之说。周易有八卦。八卦周而复始,演绎世间万事万物。波浪理论则有5浪升,3浪跌,8浪一循环之说。
系辞曰:“易生太极,太极生两仪,两仪生四象”,八卦成焉。显然,周易认为“倍数生成”是事物演化的最重要形式。再看股市,“倍数生成”发生市场转向的案例比比皆是。由其是时间周期的“倍数生成”。比如,上周股评就举了52日倍数生成发生市场转向的最新案例。(上证3678点转向)
老子费氏数列中两数之比为,前数/后数=0.618;后数/前数=1.618。
0.618,1.618,因为常见于自然界的万物万事,故被称为神奇数——螺旋线的黄金分割。在股市,0.618/1.618的故事随处可见。
比如,金融风暴在2008年11月6日1717点产生底部。其后发生强反弹,至2009年7月28日之3438点见顶。两者的数学关系约为2倍——3438/1717=2.0(收市指数)
比如,本轮行情从2013年6月28的1979点启动,至2015年6月12日5166点见顶。两者的数学关系约为2.61倍(收市指数。0.60至0.66为黄金分割范畴)运行时间为102周。
又比如,最新鲜热辣的例子是,创业板指本轮行情从9月15日的1797点启动,至11月25日的2897点见顶,两数的关系是1.612倍。非常典型的黄金分割——在螺旋线的扩张点上出现顶部(上述为收市指数,排除了绝对高低点的波动干扰)
上述三例均为最近的市场案例。其中一例为“倍数生成”,两例为倍数后带黄金分割。由此可见,无论是时间,或者是波与波的比率,《波浪理论》都作了很具前瞻性的指引。
艾略特指出,股市有三要素,一是形态,二是比率,三是时间。
笔者在此基础上指出,三要素中应将时间提升到第一的位置。在特定的时间中,会产生特定的形态和比率。
笔者还指出,市场的转向点,一定发生在时间、形态、比率的三维交融点上。如上文提到的第二例,从1979点至5166点运行102周。102是老子费氏数34的4倍。这是一个特定的时间。在这特定的时间里,产生了三个上升波浪。而比率就是上文提到的1.61倍——这就是典型的“三维交融”。
关于划浪的困惑。
图1是创业板指的日线图。创业板指从9月15日的1797点到11月25日的2897点,升幅为1.612倍,其间运行46日(46是《后天八卦方圆图》坎卦数。属老子数列)把这一段发生在特定时间46日里的行情划为5个浪,可以归纳为大一级的上升1浪。完全符合艾略特的划浪规则。谁也不能说,这个划浪是错的。接下来是2浪调整。2浪的调整多会在此前细级4浪范畴内完成。一旦跌穿4浪底部,就要小心重新考虑此划浪了。当然,划浪规则上,只要不跌穿1浪底部,仍可看作2浪范畴。(参见图1)
我们将图1重新新划浪,如图标示。
(a)浪约升1.382倍——2509/1797=1.396,属1.382范畴。
(c)浪约升1.236倍。精确的老子费氏数比率——2897/2344=1.236
(a),(b),(c)的总升幅是1.612(见前述)
(a)浪的运行时间为80小时——老子费氏数8的“终了之数”。
浪的运行时间为100小时,周易有“大限之数一百”之说。创业板的浪在限数中结束。
(a),(b),(c)的总运行时间为184小时。184是8的23倍。8与23都是老子数。(23是坎卦数)。由此可见,所有划浪点皆出在“特定的时间中”。换言之,划浪点即时间,形态,比率的三维交融点。(参见图2)
划成5浪上升的推动浪是对的。划成(a)(b)(c)调整浪也是对的。鲁兆你不是在忽悠人吗?非也。所谓“对的”,是有时限性的。正如“真理”一样也是有时间性的。此时是真理,彼时或为谬论。
两种划浪都是对的,这只是在目前的时空而言。随着时空的推移,两种划浪肯定会有一种是错的。对的划浪只有一种。我们能做到的,是把两种划浪都了然于胸。随时监察着市场的变化发展,看其向着第一种划浪变化,还是向着第二种划浪发展,随时随地根据市场的变化发展调整自己的思路,从而调整操作策略。只要具备《波浪理论》的功底,要做到这点是不难的。
周易的大理是阴阳,万物附阴而抱阳,相激相荡,时刻在发生变化;股市的要害是升跌,跌中蕴含升机,升中孕育下跌动能,升升跌跌,时刻在发生变化。《波浪理论》是一门最客观的观察并定性市场升跌变化的理论。说其客观,是因为在“目前状态下”,《波浪理论》指出可以有两种或两种以上概率均等的划浪同时存在,至于何种可能为真,那就得看后边的变化发展了。创业扳指从9月15日1797点至11月25月2897点,升幅为0.612倍。在黄金分割位上产生顶部。这段行情可以划浪为5波上升;也可认为是(a)(b)(c)三波反弹。(见上周股评详述)事实上,网上还有一种数浪法认为,1797点至2509浪为1浪。2509至2344点为2浪。
2344至2879点为3浪。之后发生的调整为4浪。至本周,4浪尚在运行中。实际上,第三划浪只是将第二划浪的(a)(b)(c)换为1,2,3而矣。(见图3)
第三种划浪认为,始自9月15日启动的行情至今尚未结束。4浪调整完毕,后边还有1个上升小5浪。
事实上,三种划浪都符合规则。哪对哪错,只好让后市证明了。后市会依据经济指标的变化,市场资金的多寡。金融政策的宽或松,市场投资者的情绪取向,成交量等等,作出对三种划浪的取舍。
三种划浪都共存脑中,并不影响操作策略的制订。因为三种划浪都共同指出。11月25日2897点见顶后都面临调整,都是向下运行的。规避风险是主要策略。所不同的,只是调整时间有长有短,调整幅度有大有小,中长期的后市发展不同而矣。
事实上,上证指数也可划出对应于创业板指的3种划浪。特别是,上证本周呈现小阴小阳逐步下跌的抵抗型走势。没有出现较大级别的C3浪杀跌。更像是小4浪的走势。
图4是上证指数对应于创业扳的第3种划浪。即本周处在4浪调整的末段。若是,则有望4浪在下周之3400点稍下方见底。然后展开最后一个上升5浪。但如果下周仍未能在3400点稍下方见底,而是深幅下跌。

哪就是11月25日3649之顶为中级B浪而非3浪。现在仅仅运行在中级C浪的始段。在笔者看来,这种可能性更大。理由是,上方有年线、半年线双重压制,又有近期的获利盘压在这一带。更不妙的是,成交量未能得到有效放大。而IPO还不断分流资金,没有放量而升越年线、半年线是不可能的。
鲁兆:5178行情的回顾与前瞻(20) 关于“千人千浪”的讨论 - 真实888 - 真实888  博客
 
鲁兆:5178行情的回顾与前瞻(20) 关于“千人千浪”的讨论 - 真实888 - 真实888  博客
 
鲁兆:5178行情的回顾与前瞻(20) 关于“千人千浪”的讨论 - 真实888 - 真实888  博客
 
  评论这张
 
阅读(758)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017